• Свято нагородження переможців фінальних етапів олімпіад та конкурсів

    Свято нагородження переможців фінальних етапів олімпіад та конкурсів

  • Вітаємо переможців  ХІІ Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика

    Вітаємо переможців ХІІ Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика

  • Вихованка ДЮСШ №4 Шелепюк Наталія - Чемпіон Європи з рогейну

    Вихованка ДЮСШ №4 Шелепюк Наталія - Чемпіон Європи з рогейну

  • Он-лайн конкурс

    Он-лайн конкурс "Школобачення 2012" в Україні!

  • Виховуємо маленьких патріотів

    Виховуємо маленьких патріотів

Свято нагородження переможців фінальних етапів олімпіад та конкурсів

21.05.2012 р. на літньому майданчику ратуші, в галереї відбулась урочиста церемонія нагородження переможців ІV етапу Всеукраїнських учнівських олімпіад з базових дисциплін, ІІІ етапу Всеукраїнського конкурсу-захисту науково-дослідницьких  робіт  МАН, фінальних етапів Всеукраїнських і Міжнародних учнівських конкурсів та конференцій.

Детальніше...

Вітаємо переможців ХІІ Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика

15 травня у Національному академічному драматичному театрі імені Івана Франка м. Києва відбулося урочисте закриття ХІІ Міжнародного конкурсу з української мови імені Петра Яцика та нагородження переможців. Турнір ініціював 2000 року відомий громадський діяч і бізнесмен українського походження з Канади Петро Яцик, на честь якого нині іменовано цей унікальний, найпопулярніший серед української молоді мовно-національний проект.

Детальніше...

Вихованка ДЮСШ №4 Шелепюк Наталія - Чемпіон Європи з рогейну

З 4 по 7 травня 2012 року 2 спортсмени-вихованці ДЮСШ № 4 у складі збірної команди України взяли участь у 9-му чемпіонаті Європи зі спортивного орієнтування-рогейну. Наталія Шелепюк  у парі зі спортсменкою з Вінниці посіла І місце серед жіночих юніорських команд, та Сергій Сисолетін  разом з товаришами по команді Хоменко Вадимом та Ожеговою Валеріею з Чернівців вибороли ІІ місце серед змішаних юніорських команд.

Детальніше...

Он-лайн конкурс "Школобачення 2012" в Україні!

Чернівецька спеціалізована школа І-ІІІ ступенів №22 бере участь в он-лайн конкурсі "Школобачення 2012".

Цього року, вперше в історії он-лайн конкурсу «Школобачення», Україна – серед країн-учасниць, а учні Чернівецької спеціалізованої школи І-ІІІ ступенів № 22 представляють Україну в «Школобаченні» 2012 з кліпом на пісню «Карпати» Н. Бучинської.

Детальніше...

Виховуємо маленьких патріотів

У дошкільному навчальному закладі № 45 вже стало гарною традицією на честь великого свята Перемоги проводити зустріч ветеранів Великої Вітчизняної війни з дітьми та колективом установи.    На святі були присутні ветерани Пудло М.В. та Бодруг С.І.

У живому коридорі слави, під урочисту музику та оплески повільно крокували ветерани. Їх радо вітали і гостинно запрошували до святкової зали всі присутні.

Детальніше...
Previous
Наступна
+ 1
- 1

Ділову гру добре проводити у кабінеті правознавства, підготувавши все необхідне. Ведучий заходить у зал судових засідань.

Секретар. Встати, суд іде!
Заходить суддя, займає своє місце за столом.
Адвокати обох сторін займають місце за своїм столом, який стоїть нижче, перпендикулярно до стола секретаря суду. Наприклад, стіл судді на сцені, а адвокатів — внизу. Навпроти адвокатів, за тим же столом — прокурор.
Ведучий розподіляє ролі, роз’яснює командам зміст гри.
Команда А — звинувачення (позивачі).
Команда Б — захист (відповідачі).
Щоб взяти участь у грі, потрібно пройти «юридичну розминку», яка і покаже, наскільки команди знають право, Кримінальний Кодекс, процесуальні дії і т.д. 

Запитання команді А.
Чи допускається адвокат у судове засідання, якщо він:
а) проводив експертизу в справі;
б) брав участь у справі як свідок;
в) є представником потерпілого.
Правильна відповідь — 1 бал, неправиль­на — 0.

Команді Б.
Чи має право адвокат знайомитися з усіма матеріалами справи до моменту пред’явлення звинувачення?
а) так;
б) ні;
в) так, але тільки з матеріалами, які фіксують процесуальні дії, проведені з його участю;
г) так, але тільки з тими матеріалами, які виконані за клопотаннями звинувачуваного або його захисника.
Правильна відповідь —1 бал, неправильна — 0.

Команді А.
Які наслідки неявки адвоката на судове засідання?
а) судове засідання продовжується, одночасно вживаються заходи для з’ясування причин неявки адвоката;
б) судове засідання може бути продовжене без участі адвоката, якщо з’ясовується, що причина неявки неповажна;
в) судове засідання відкладається, якщо адвоката неможливо замінити іншим;
г) судове засідання продовжується, якщо за згодою підсудного в суді з’явиться інший адвокат.
Правильно —1 бал, неправильно — 0.

Команді Б.
З якого моменту в справі про суспільно небезпечне діяння, вчинене особою в стані неосудності, бере участь адвокат?
а) після віддання особи до суду;
б) з моменту пред’явлення звинувачення;
в) з моменту закінчення збирання доказів у справі;
г) з моменту встановлення факту душевного захворювання підсудного.
Правильна відповідь — 1 бал, неправиль­на — 0 (див. ст. 44. КЗпП України).

Ведучий. Слово надається судді.
Суддя оголошує командам суму набраних балів.
Ведучий. Продовжуємо розминку (II тур).

Запитання команді А.
У дворі будинку в мішку виявлено розчленований труп чоловіка. Слідчому яких органів підслідна дана справа?
а) слідчому прокуратури;
б) слідчому органів внутрішніх справ;
в) слідчому органів служби безпеки;
г) слідчому військової прокуратури.
Правильна відповідь — 1 бал, неправильна — 0.

Команді Б.
Вкажіть у наведеному переліку підставне затримання особи, підозрюваної у скоєнні злочину:
а) коли особа є особливо небезпечним рецидивістом;
б) коли цю особу затримали під час вчинення злочину;
в) коли кримінальну справу порушили проти конкретної особи;
г) коли на підозрюваному або на його одязі, при ньому або в його помешканні будуть виявлені незаперечні сліди злочину.
Правильна відповідь — 1 бал, неправиль­на — 0.

Команді А.
За наявності підстав органи дізнання можуть затримати особу, підозрю­вану у скоєнні злочину:
а) на три доби;
б) на п’ять діб;
а) на сім діб;
г) на десять діб.
Правильна відповідь — 1 бал, неправильна — 0.

Команді Б.
Вкажіть у наведеному переліку наступні дії, для проведення яких необхідна санкція прокурора:
а) обшук;
б) затримання;
в) огляд місця подій.
Правильна відповідь — 1 бал, неправильна — 0 (ст. 106, 190, 193 КЗпП України).

Ведучий. III тур розминки — «Кваліфікація злочину». Тобто ви повинні дати кваліфікацію злочину за К.К.

Команді А.
Навальний Н.Р. вдома посварився з дружиною. Остання пішла в дім до сусіда Соловейка С.С. Навальний теж пішов за дружиною, але Соловейко не впустив його до себе на подвір’я і вдарив у плече. Тоді Навальний повернувся додому, взяв сокиру, вдарив нею Соловейка, спричинивши поранення руки. Соловейко перебував у лікарні більше місяця.

Команді Б.
Під час митного огляду у Царенка М.М. з мішечка, що висів на шиї, було вилучено золоті вироби (каблучки, персні тощо) на суму 3 тис. грн.
Суддя оголошує результати.

Ведучий. IV тур — «Опис обставин справи».
Кожна команда описує справу і зачитує.

Ведучий. Слово — судді.
Суддя оголошує результати чотирьох турів розминки,
визначає, чи готові команди розглядати кримінальний
та процесуальний вид справи або скарги.

Ведучий. Якщо готові, то прошу суддю зачитати фабулу розгляду.
Суддя. Фабула № 8531 (хуліганство).
Уночі з 15 на 16 жовтня 1994 року Здорень і Вояк, будучи в нетверезому стані, у підземному переході біля заводу «Оріон» з хуліганських мотивів розбили по одному електричному світильнику. Свідок Стецюк С.С, працівник міліції, пояснив, що в ніч на 16 жовтня 1994 року він попередив Здореня і Вояка біля переходу, щоб ті поводилися спокійно і йшли додому спати. Через деякий час у міське управління внутрішніх справ надійшло повідомлення про те, що затримані Здорень і Вояк...

Після зачитування позовної заяви (фабули) суддя звертається до сторони позивача з проханням коротко розповісти суть справи і питає: «Чи згідні Ви з позовом, чи підтримуєте його повністю або частково, чи згідні закінчити спір мирною угодою?». Сторона позивача підтримує свої вимоги повністю. Суддя звертається до сторонивідповідача, яка повинна обґрунтовано відхилити претензії сторони позивача. Іде жвава розмова «позивача», «відповідача», «судді», «свідка».
Переходять до детального допиту.
Суддя керує допитом свідків, адвокати і обидві сторони — «позивач» і «відповідач» — задають свідку запитання. Ведеться перехресний допит. Коли все зясовується в ході дебатів, надається останнє слово підсудному.

Ведучий. Суд виходить в нарадчу кімнату (всі встають за вказівкою секретаря).
Рекламна пауза: «Про що думають підсудні у цей момент?»
Повертається суддя і засідателі.
Суддя оголошує ухвалу суду (вердикт), в якому говорить про хороший правовий захист і правильну поведінку позивачів. Дає максимальний термін за дрібне хуліганство. КК гласить: позбавлення волі до 1,5 року із заміною штрафом до 1000 грн.
Суддя вручає командам гільдії. Тоді роз’яснює підсудному його право оскаржити ухвалу суду в інших інстанціях (обласному суді).
Ведучий. Судове засідання оголошуєть­ся закритим.
Всі встають.

шампунь Орифлэйм в Воронеже

сколько стоит туалетная вода 

Додати коментар


Захисний код
Оновити